越来越蠢怪得着Google吗？【转】

Keso的文章，有点让我轻松，因为我也忧心忡忡地转过这篇Google是否让我们变蠢？
=====================================================================

东拉西扯：越来越蠢怪得着Google吗

via 对牛乱弹琴 | Playin' with IT by keso on 9/19/08

Google已经10岁了。有什么东西能在10年之内，深刻地改变我们既有的观念、文化、知识结构和商业模式？惟有Google。知之为知之，不知Google之。有Google在，掉书袋的教授、学者变得没了底气。有Google在，赚信息不对称的钱的人，日子再也不像过去那么舒坦了。

我们过去所谓的学习，就是把知识，从一个地方，搬运到另一个地方，比方说，从课本上，暂时搬到你的大脑里。你需要知道，瓦特是哪一年发明的蒸汽机，"念天地之悠悠，独怆然而涕下"出自哪位诗人的哪一首诗，苯的结构简式可以写出多少种，王莽政变发生在哪一年，八荣八耻说的是哪八荣哪八耻……现在，你可以很容易地 Google出一篇"完美的"毕业论文应付你的导师，当然你得祈祷你的导师不会像你一样用Google戳穿你。而Google一篇"保先"学习材料则安全多了，反正这种材料写了也不是为了给人看的。

一些人忧心忡忡，对年轻一代的所谓"搜索引擎依赖症"无比忧虑。这事儿挺有趣的，每一代人，都对他们的下一代感到忧虑，全然忘记了，当初他们也同样被他们的父辈忧虑过。其实对那些正在享受并已经习惯了现代文明的人们，我有一个类似的问题：你是否有电依赖症，没有电就几乎无法生活？

专家学者们则担心，Google正在让我们失去专注的能力。著名评论家Nicholas Carr在大西洋月刊发表了一篇文章，《Google是否让我们变蠢？》。 Carr说："网络似乎粉碎了我专注与沉思的能力。现如今，我的脑袋就盼着以网络提供信息的方式来获取信息：飞快的微粒运动。"他认为，当我们依赖电脑作为理解世界的媒介时，它就会成为我们自己的思想。Carr的文章引来了很多共鸣，也引发了不少争论。越来越多的人无法静下心来去阅读任何超过1000字的 文章，更不要说一本书。

其实我认为专家学者们真正忧虑的，并非无法专注，毕竟Carr还在很专注地写他的新书，很专注地分析Google是否让我们变蠢。让他们觉得不爽的，实际是Google对既有知识和话语垄断的消解和解构，这正是互联网所完成的很多使命中的一个。Google所做的，无非是将大量业已存在的信息，重新组织，并让人人都可以轻易获取。Google从来都没有，也不可能代替人的思考。

一个人蠢，不是因为他依赖Google，即使没有Google，他照样蠢，因为他放着自己的脑子从来不用，二三十岁的人了，脑子还是全新的。一个糟糕的厨子，只会把鸡蛋倒进油锅里，撒点盐。把更多的材料摆在他面前，他也不可能做出更好的菜。所以我同意"愚蠢是一种道德缺陷"，和智力无关，也和Google无关。

面对10岁的Google，我无法预测未来它会怎样，但在消除知识垄断，让知识平民化方面，它迄今做得不坏。

 

 

你可以:

• 使用Google Reader订阅 对牛乱弹琴 | Playin' with IT
  
• 开始使用Google Reader，以方便地关注你喜欢的站点或博客
  

--
好梦只是一夜，仅此而已

网络相册 － 华山

邀请您观看 zwordcn 的相册： 华山 华山 2008-2-1 提供者：zwordcn 查看相册 播放幻灯片 如果您在阅读此电子邮件时出现问题，请将以下地址复制并粘贴到您的浏览器中： http://picasaweb.google.com/zwordcn/xEzLvF 要分享您的照片或在朋友与您分享照片时收到通知，请获取属于您自己的免费 Picasa 网络相册帐户。

--
好梦只是一夜，仅此而已

坚决团结在党中央周围，让我们携手共同渡过毒奶粉难关【转】

转自河蟹上岸：http://hexieshangan.blog.163.com/blog/static/899184972008815103810958
文章虽然有点不和谐，但不由的让人击节赞叹，拍案叫绝。至于"毒奶粉"和"无毒奶粉"指代什么，大家自己去填空好了。
===================================================================================================
坚决团结在党中央周围，让我们携手共同渡过毒奶粉难关

　　"结石宝宝"是国际反华势力挑起的又一次辱华事件，国外也有出现过食品卫生问题，为什么中国就不能有？ 为什么只指责中国自己？
　　　　　　
　　无毒奶粉就能解决婴儿健康问题吗？ 那些从不喝奶粉的成人，也不照样存在很高结石发生率吗。所以说，西方式的无毒奶粉制度也解决不了结石问题。
　　　　　　
　　别忘了别的国家奶粉工业发展了上百年，中国才几十年。中国的奶粉这些年还是在不断进步的，不能要求一步到位，做到无毒化只能采取渐进的方式，慢慢来才符合中国国情。
　　　　　　
　　抵制或对抗三鹿只会使问题更复杂化，应该采取对话的方式，边喝三鹿奶粉边慢慢沟通。只有稳定才能发展奶粉，搞垮了三鹿奶粉，中国奶粉市场就会天下大乱，西方奶粉就会乘机占领中国。
　　　　　　
　　从其他国家的奶粉发展过程来看，都毫无例外的要经过一个由含各种杂质的不纯奶粉到完全无毒奶粉的一个逐渐纯化过程。给中国人灌输从小就要喝无毒健康奶粉的思想，实际上是西方企图摧毁中国的奶粉企业的一个大阴谋，中国的奶粉企业还很弱小，无毒化还需要一个过程，如果采用西方标准，一年回收7000吨毒奶粉都回收不完，中国奶粉工业还能发展强大吗？
　　　　　　
　　西方奶粉企业也是强大了以后，才采用发现问题就召回的做法。你以为三鹿不想给中国人喝好奶粉吗？现阶段还做不到啊。中国人应该有大局观，应该先喝几十年的毒奶粉，牺牲一两代人，等三鹿迅速强大能和西方企业抗衡以后，再逐步生产无毒奶粉供应婴儿，如果那时候还有婴儿的话。
　　　　　　
　　东西方国情不同，人的素质也不一样。中国绝不能全盘照喝西方式的无毒奶粉。西方国家人口少，奶粉不加毒也够他们喝得了，中国人口这么多，如果不加毒，全盘西化纯奶粉的方式，那把全世界的公牛都挤出奶来，也不够中国人喝的。
　　　　　　
　　虽然三鹿奶粉有毒，但三鹿奶粉解决了中国数亿婴幼儿的吃饭问题，历史上谁能做得到？
　　　　　　
　　最后呼吁一下，反华势力抵制中国三鹿奶粉，最终受害的还是广大婴儿们，中国爱国者们都应团结起来，立场鲜明的集体狂喝三鹿奶粉。
--
好梦只是一夜，仅此而已

中秋

月圆之夜，华山之巅。
一个人坐在东峰宾馆门前陡峭的石阶上，向前下方望去，一片空灵。目力所及，都是月光下斑驳的山峦。南峰那边灯火通明，不时传来些许人声。抬头望月，月光从松间倾泻而下。不知从哪儿跑来两只小猫，一黑一黄，在石阶上媳闹。
院子里竟然还有磨崖石刻，写着"呼吸通天"。此时坐在石阶上的我，只是天地间的一个渺小生灵。

|小舟从此过 江海寄余生|

中国需要民主优越性的证据【转】

转自金融时报http://www.ftchinese.com/story.php?storyid=001021726

====================================================================================

中国需要民主优越性的证据

作者：《中国经济季刊》出版人葛艺豪(Arthur Kroeber)为英国《金融时报》撰稿 2008-09-02

中国已为民主政体做好准备。相反的论证――不仅经常从政府官员的口中听到，还包括中国的新兴"中产阶级"――看似有理，实则荒谬。促使他们提出这种观点的原因，部分来自可以理解的对不稳定的担忧，但更多的则是出于如今掌握权力的精英群体的自身利益。

然而，几乎没有证据显示，中国经济日益增强的活力，正为民主机构的出现制造空间。即便在改革经济之时，中国共产党也巧妙地加强了对重要经济参与者的掌控――包括几乎中国所有的大型企业。中国共产党还确保了对国家重大社会疾患的反应主要通过政府渠道传递。

忘记了自身历史的西方人，往往教条式地将民主政体本身视作一个目标。事实上，民主政体主要是作为实现其它理想社会目标的最佳手段而出现的。这些目标包括稳定的权力更迭，公共产品的公平分配，利益集团之间冲突的化解，以及政府使用税款的责任制度。

在中国，党的策略是，在现有政治框架内实现尽可能多的这些目标，从而削弱支持民主化和分权的论据。2003年，胡锦涛接替江泽民出任中国国家主席，中国实现了权力从一位在世领导人到另一位非家族成员领导人的和平更迭，这在共产党国家中是独特的。中国还为2012年的另一次顺利交接打下了基础――届时，国家副主席习近平有望接替胡锦涛出任国家主席。

胡锦涛和国家总理温家宝提出了"和谐社会"的计划，以此应对贫富差距扩大和社会服务恶化的问题。这样做首先提高了农民收入，现在又集中在教育和医疗服务的普及。2007年，用于社会服务的支出增长28%，高于政府总支出23%和公布的国防支出17%的增幅。未来几年，社会服务支出可能会进一步大幅增加。

党还采取了一系列措施，试图遏制官员腐败和地方政府违法乱纪行为的浪潮，其中包括官员定期轮岗制、设定任职期限、设定法定退休年龄和加强纪检力度。培训计划和绩效审查体制显著提高了政府官员的专业水平，迫使他们在关注传统经济增长目标以外，同样关注环境保护和回应公民申诉等目标。

这些进展没有一个是偶然发生的。正如中国问题学者沈大伟(David Shambaugh)在其新书《中国共产党：萎缩和调整》(China's Communist Party: Atrophy and Adaptation)中详细指出的那样，中国共产党认真研究了苏联的垮台，并得出结论认为，若想避免遭遇同样的命运，就需要发展充满活力的经济，遏制腐败，确保政府对不断变化的社会需求迅速做出反应。这项策略的成功实施，造就了另一名汉学家黎安友(Andrew Nathan)恰如其分地所称的"韧性威权主义"( Resilient Authoritarianism)：这种威权体制能足够快速地对社会需求做出反应，令自己长期保持统治地位。

对中国国内外的民主倡导者来说，中国共产党相对成功地提高其执政能力意味着，建立在民主政体优越性假设前提之上的论点，将被置若罔闻。由于中国共产党的计划特别有利于那些更开放社会的天然拥护者，这一点就尤为真切。这些拥护者就是所谓的中国"中产阶级"――支付完基本需求之后仍有大量可支配收入的城市人群。

将这个群体称为"中产阶级"具有严重的误导性。虽然绝对人数众多（大概有1.5亿至2亿人），这事实上是一个拥有特权的精英阶层，占中国总人口的比例不超过15%。这个阶层的成员也抱怨腐败，但总体上他们从过去10年中国的经济繁荣中受益颇丰。他们知道，如果明天就实行民主，他们在选举中将处于劣势，他们没有兴趣改变现有体制。

只有当这个重要的精英群体确信民主政体具有更强的能力，可以保证（中长期）政治稳定，社会服务改善，以及对公共资金的使用负责并能迅速应对社会需求的廉洁政府时，它才会接受民主理念。这个论点是能够证明，也应该证明的。因此，民主政体倡导者的任务，不是就民主政体的固有优越性向中国人说教，而是要通过展现民主政体能够促进稳定、更好地满足社会需求的证据，来证明其优越性。


--
好梦只是一夜，仅此而已

疯人院

9月1日出发，到西安，进疯人院。
"第一个尝试站起来的猴子，一定会被其他猴子咬死"。
疯人院最大的特色，就是自虐与互虐。
习惯了屈膝，一些人竟然认为屈膝本身就是生活的一部分。
否定了屈膝就是否定了他们自身，他们为之辩护，甚至做舍身捍卫状。

疯了疯了，在这儿待半年，非要了我的命不可。

ps. 截至目前，戒烟72小时，每日运动超过1小时。

--
好梦只是一夜，仅此而已